Мне было скучно
Сначала - страниц 60 - я просто скучала. Потом интересовалась, когда же сюжет-то развиваться будет. Потом тяготилась. Потом с нетерпением ждала финала, чтобы освободиться от книги.
А по прочтении я в недоумении: интересует не только ответ на вопрос, почему книгу издали в "Юмористической серии", но и почему её вообще издали, в таком-то даже не полуфабрикатном состоянии?
Вампиры в этой книге - какие-то невнятные позёры; ГГ-ня картонная любительница попрепираться и в итоге всё равно сделать так, как ей не хочется; остальные герои, кстати, тоже картонные; очень много описаний одежды героев, даже более чем второстепенных; имеет место слабенькая попытка вывести детективную линию;
По ходу действа частенько встречаются персонажи и события, никакого влияния на сюжет не оказывающие, - складывается впечатление, что они нужны только чтобы текст увеличить в объёме. Ну вот, например, парочка оборотней в замке Ужаса и Наслаждений, Кассандра Льесская, точнее, её призрак, и граф де Дас из таких персонажей,
А ещё - куча нестыковок, притянутостей и недосказанностей, как то: ГГ-ня то видит в темноте, то не видит; откуда глав.злодей узнал о сокровищах ордена "Чёрная роза", где взял заклинание, чтобы призвать ийен и, что ещё интереснее, где надыбал силушку магическую на этот типа очень-очень мощный ритуал; кстати, зачем он мочил вампиров, для меня тоже осталось загадкой; с чего бы вдруг ГГ-ня начала беспокоиться за начальника стражи Роланда (вот, кстати, к чему было действующего начальника стражи менять на столичного, тоже загадка, всё одно пользы ноль...), чтобы рисковать из-за него жизнью; зачем было наделять ГГ-ню пропавшей матерью, коль скоро это ружьё так и не выстрелило; и много ещё в этом духе... И тянется это повествование с видимостью событий, тянется, а потом - бац! - и за 10 страниц оперативненько всё порешали, сами не поняв, как... Правда, "порешали" - это громко сказано, ибо глав.злодея та и не поймали...
Самая смешная шутка исполнена ГГ-ней на третьей странице книги, когда травница провинциального городишки, рассуждая о своей нелюбви к вампирам и о лояльности к ним короля, называет сию противоположность взглядов разногласиями (дословно: "Ну что поделаешь, вот такие у нас с королём разногласия"); самая плоская - мини-каламбурчик о том, что коньяк - плод любви яка и лошади...
В общем, на мой вкус, юмор слабый, текст сырой, сюжет рыхлый и недоработанный. Куда смотрел редактор?.. О покупке жалею, читать не рекомендую.
Порадовало одно: глав.злодеем по закону детективного жанра оказался тот, на кого вообще не думала...
Об издании: традиционно для книг этой серии сероватая бумага; шрифт чёткий, под пальцами не смазывается; иллюстраций нет