Дарданеллы 1915. Самое кровавое поражение Черчилля
da/25065521
Автор: Александр Больных
Язык: Русский
Издательство: Яуза, Эксмо
Год: 2014
Дополнительные характеристики
Реклама:
Описание:
Первая книга о Дарданелльской катастрофе 1915 года, основанная не только на британских, французских, немецких, русских, но и на турецких источниках. Всё о самом кровавом и позорном поражении Черчилля и провале первого стратегического десанта в истории.
С юности склонный к опасным авантюрам и напрочь лишенный военного таланта, сэр Уинстон в марте 1915-го вознамерился одним ударом выбить Турцию из войны, с боем прорвавшись через Дарданеллы к Константинополю и заставив «османов» капитулировать. Но отвратительно спланированная и бездарно проведенная операция завершилась трагедией — всего за день англо-французский флот потерял на минах и под огнем береговых батарей три броненосца, еще несколько кораблей получили серьезные повреждения и спаслись лишь чудом. Еще худшей бойней обернулся десант на полуостров Галлиполи, где наступление также захлебнулось, и союзники положили в позиционной мясорубке 150 тысяч человек с нулевым результатом. Этот провал был тем более унизительным, что в зоне высадки турки не имели даже пулеметов, а косили наступающих из многоствольных картечниц, в других армиях давно снятых с вооружения. Последней каплей стала гибель еще трех броненосцев, потопленных немецкой подлодкой и турецким миноносцем, и провал второго десанта в бухте Сувла, после чего было решено эвакуировать галлиполийские плацдармы.
Эта книга восстанавливает все обстоятельства крупнейшей военной катастрофы в британской истории и самого постыдного фиаско в карьере Черчилля, после которого он вынужден был уйти в отставку с поста Первого Лорда Адмиралтейства (военно-морского министра).
Отзывы:
-
Фокин СергейЧто это?!Удивлен увидеть это в серии книг, посвященным кораблям, а не описаниям морских сражений. Неужели кончились неописанные корабли?!!! Во-вторых, серия зарекомендовала себя как авторитетное издание, где публикуются авторы, умеющие писать не только доступным языком, но и на научном уровне. Как может сюда попасть А.Больных, который, не смотря на внесенный вклад в популяризацию морской истории, имеет весьма сомнительные представления о военно-морском искусстве, и любящий писать о не истинных результатах, а о том, как ОН думает?!
Что лично я вижу? – В последнее время Эксмо и Яуза перепечатывают работы «Гангута», выцепляют откуда-то «вечную» тему о несостоявшихся линкорах Российского императорского флота, а теперь еще добавляют выжимки из переводов иностранных работ, подложно выдаваемых за авторские монографии распиаренного переводчика. Добавим к этому, что неладное твориться и в сериях посвященных бронетехнике и авиации. Не означает ли все вместе взятое, что серия/ издательство сдулось?...