EPISTEMOLOGIE JURIDIQUE ET DEJA-DROIT

Описание:

Si, dans le monde juridique, l'epistemologie s'oriente vers le role ingrat d'un a priori pret a se transmuter ideologiquement en methodologie juridique, en theorie de l'interpretation, ou simplement en modele theorique preetabli, nous avons un reel probleme epistemologique. En consequence, l'objectif de notre livre se resume a reflechir sur ce probleme et a le faire sous l'auspice d'une interrogation qui est elle-meme de l'ordre de l'epistemologie juridique. Il faut imperativement critiquer et evincer, autant que possible, le recours ideologique a un deja-droit, un droit deja la d'une facon ou d'une autre, et qui peut agir (sans aucun acte deliberatif de creation) en tant que justification, fondation et ideologie dans le domaine du droit, ou pire, en tant que Ideo-droit propre a ses investigateurs membres d'une secte doctrinale. Les trois essais que nous publions ici sous le titre Epistemologie juridique et deja-droit cherchent a reprendre le terrain. Ils presentent une critique en regle de toute fondation (et fondationnalisme), toute justification (et procede justificatif) et de toute tentative de faire de la theorie un paradigme pour l'Ideo-droit. Il s'agit evidemment d'essais critiques dans le sens de resistance aux chants des sirenes qui, pareil au peril d'Ulysse (de l'Odyssee d'Homere), peuvent bien etre envoutants et beaux, mais qui provoqueront notre naufrage intellectuel et moral si nous ne nous tenons pas debout. Il ne faut jamais ceder a la tentation de croire a l'existence d'un deja-droit, d'un droit deja ici et la, et magiquement present dans un monde objectif et pret a etre cueilli par notre theorie. Il n'y a aucune raison de ceder a l'irrationnel; il nous faut plutot resister, protester et hurler epistemologiquement contre l'irrationalite d'un deja-droit. * * * Bjarne Melkevik, Doctorat d'Etat en droit de Paris II, est professeur titulaire a la Faculte de droit de l'Universite Laval (Quebec). Auteur de Philosophie du droit. Volume 1 (2010) et Volume 2 (2014), Habermas, Legalite et Legitimite (2012), et Droit, memoire et litterature (2010). Chez Buenos Books International, il a publie Marxisme et philosophie du droit : le cas Pasukanis (2010) et Droit et Agir communicationnel : Penser avec Habermas (2012)

Отзывы:

Возможность скачать PDF:

Категории: