Черновик
he/2427269
Автор: Сергей Лукьяненко
Язык: Русский
Издательство: АСТ, АСТ Москва, Транзиткнига
Год: 2014
Дополнительные характеристики
Формат
84x108/32
Страниц
416 стр.
Реклама:
Описание:
В твоей квартире живут чужие люди.
Твое место на работе занято другим...
Тебя не узнают ни друзья, ни любимая девушка...
Тебя стирают из этого мира.
Кто?
Отзывы:
-
Овчинников АртёмYou are erasedОтличный роман, не радующий лишь одной вещью - незавершенностью. Намек на продолжение - не всегда хорошо, (тем более, при таком мощном начале), а то ведь сами знаете - "начал за здравие..."
Тяжело будет Луке выдержать набранный темп. -
светланапрочтите - не пожалеетеРаньше Лукьяненко не читала.Эта книга - первое , что прочла из его произведений.
Не разочаровалась.Хорошее чтиво, оторваться не возможно.
Сразу заказала "Чистовик". -
Тушканов Владимир...Отличная книга, читалась на одном дыхании и была прочитана за 2 дня. Для любителей творчества Лукьяненко к прочтению просто обязательна.
-
АнастасияОчень интересная книгаНе могла "оторваться" от чтения этого романа. Очень легко читается, с юмором. Жду продолжения.
-
АннаЕще совпаденияКнига Лукьяненко очень понравилась. Однако вот интересно - после этой книги начала читать Вербера "Мы, боги" и с изумлением обнаружила всё ту же тему про Землю 1 и другие Земли в качестве черновиков и полигонов для эксперементирования богов-учеников. Совпадение?
-
Алексеева ЕленаинтересноКнига прочитывается на одном дыхании. Мне её хватило ровно на один день, даже с перерывами. Жаль, что хорошего всегда так мало. Очень интересная задумка и сюжет. Вся надежда на продолжение.
-
Анатолий ВладыкинПросто супер, жду продолжения.
-
KrofaЧерновикПосле «Последнего дозора» лично мне больше не хотелось читать книги господина Лукьяненко. Поэтому «Черновик» долго пылился на полке. На днях выдалось прочитать этот роман. Начало однозначно понравилось, оно было очень захватывающее, интригующее, но и мрачноватое ( настолько, что местами становилось немного страшно ). Когда начали появляться различные миры – я была приятно поражена – чего-чего, а этого я от автора не ожидала… Но вторая половина книги мне не понравилась, было скучновато… Хотя конец, не спорю, очень оригинальный.
-
Залина ДзарасоваС большим уважением отношусь к творчеству г-на Лукьяненко, читала все его изданные книги. Но "Черновик" оставляет очень неприятный осадок - такое ощущение, что автор писал книгу левой пяткой - достаточно огрехов, невнятный конец, события не совсем хорошо увязаны. За предыдущие же книги - мой большой респект.
-
Юрий П"Ночной дозор" в профильНачало книги меня заинтриговало. Было интересно. Когда герою все объяснили, я сказал "фи". Небольшая кучка людей, обладающая сверхспособностями, и скрывающая от всех свое существование. Ничего не напоминает? Рассказ о том, что наша Земля лишь полигон для чьих-то экспериментов не нов, но все же реалибитирует книгу, заинтерисовывает вновь. Но и тут все ограничивается обычным "экшном": перестрелки, погони, да и только. Такое чувство, что автор располагает некоторым набором стандартных сюжетных ходов и тусует их между собой. Но что больше всего мне не нравится в книгах Лукьяненко, так это идея, идущая из книги в кнугу, что мировую историю вершит маленькая группа людей, и вовсе не из тех, что мы привыкли ассоциировать в термином "госсударство". Что в "Осенних визитах", что в "Ночном дозоре", а вот теперь и в "Черновике". Сумма миллионов воль - ничто, против тайной организации сверхлюдей. Вряд ли Сергей верит в все эти мировые зоговоры масонов, сионских мудрецов или кого бы то ни было. Но с такой частотой повторяет эту идею в своих книгах. Тут есть материал для анализа.
-
Екатерина СусловаЭто - не лучшая книга Лукьяненко. Читать ее интересно. Но в целом увлекать начинает только ближе к концу. Сюжет пересказывать не буду - многие ее еще не читали. Скажу так: как всегда объясняется, почему мир устроен именно так, а не иначе. В начале и середине книги, пожалуй, не хватает экшна. В то время как в конце его даже чересчур. Нет, сюжет в общем неплох. Затея любопытна. Как я понимаю, продолжение следует. Вроде все ничего. Но одна вещь портит впечатление просто напрочь. Слаб человек. И даже хорошие писатели не исключение. Использование ресурса для мелкой мести - выглядит некрасиво. В данной ситуации автор взял имя и описание внешности реального человека и всячески его дискредитировал. Отрицательный персонаж - рыжая женщина Наталья Иванова. В наклеивании ярлыков к данному сочетанию имени и фамилии автор несколько перестарался. И "бледная моль", и "некрасивая женщина", и даже "фригидная злая баба". Я не состою в задушевных отношениях с прототипом. Даже я однажды имела с ней неприятный разговор в жж. В целом мы друг другу параллельны. Но мне было неприятно читать мастурбацию Л. на эту тему. Гаденькое ощущеньице, неприятненький осадок. Дело в том, что возможности оппонентов в данном случае изначально неравные. Т.е. Наталья не может написать книгу про отрицательного героя Л. и обложить его калом на всю страну. И еще один неприятный момент во всей этой истории. Дело в том, что в данной ситуации писатель Л. поимел не совсем Наталью. Он поимел своих читателей за их же деньги. А книжка не самая дешевая. И тиражи немаленькие. Я, как постоянный читатель книг писателя Л. (заметьте, не украденных в интернете, а купленных на собственные деньги, немалая часть которых идет на гонорар господину писателю) хочу читать интересную историю, а не историю его проблемных взаимоотношений с Натальей Ивановой. Неприятный, мягко говоря, осадок. А в целом - не худшая книга автора. Буду ждать продолжения.
-
Пирогова Светлана30 сентября 2007 г.Очень интересная книга, увлекательный сюжет и читается легко.
-
OlaПродолжение следует???На одном дыхании дочитав до конца, обнаружить, что продолжение следует!!! Полное расстройство! Не люблю, когда подсаживают на покупку продолжений Хотя - есть возможность помыслить самостоятельно, как это можно было бы развить в следующей книге (книгах???).
-
Krugova ArinaЗамечательно!Книга потрясающая! Мне очень нравится то, что автор приближает фантастику к реальности т.е., в принципе создаётся впечатление, что всё это вполне может произойти завтра с каждым и необязательно для этого иметь что-то нереальное со странным названием или быть заранее каким-нибудь странным инвалидом.
-
Олег МедведевHа вкус фаст-фуд, но оторваться невозможноДобротное фэнтэзи с элементами стёба. При этом добротность по всем линиям: стиль, сюжет, слог; а стёб в расчете на Хомо Постсовbeтикус с далеко ненулевым образовательным уровнем. Перефразируя можно сказать: "на вкус - фаст-фуд, но оторваться невозможно"
-
ГалинаИнтересно, хотя...Захватывающее начало! Продолжение тоже интересно, но почему-то не покидает ощущение, что можно было для такого начала сделать более динамичный финал...
-
Чурсин НикитаВторичное чтиво. Лукьяненко исписался и перешел на чтиво. Избитые идеи, ничего нового. Просто господин писатель захотел купить себе новую машину и извергнул эту отписку... А жаль, ведь у Лукьяненко были хорошие вещи...
-
ichФункционалыСначала были Иные, потом появились функционалы... И всё равно очень интересно. Только мне название непонятно: почему Черновик? Надеюсь, если будет продолжение, всё объяснится.
-
-Более-менееЧитала книгу (вернее слушала аудио) ислючительно от скуки. Именно так её, кажется, и следует читать.
Очень разражают две вещи - нацеленность на читателей и друзей/врагов писателей (особенно в сцене общение с фантастом) и море грязи и секса.
Ну зачем подробно писать, как именно и сколько раз герой обделался? Чтобы шокировать что ли? А зачем вставлять то выдуманную страсть девочки к собаке и "реальную" мужчины к огромной женщине-кузнецу? Чтобы веселее было?
В общем, я разочаровалась. -
Anatoliy DmytriyevХалтураХалтура, либо полностью исписался. Жаль, раньше читать было интересно.
-
Нефедов НиколайЧерновикНеплохая книга, мне понравилась, всем любителям Лукьяненко рекомендую,
-
Загуляев АндрейНет, не хотел бы такого себеНедавно, пожаловавшись на жизнь, получил намек на эту книжку. От Лукьяненко не тащусь, сразу скажу, но и ничего против не имею. За новинками не рвусь, а Дозоры перечитывал после выхода фильма, например.
А тут уж раз в такой ситуации порекомендовали, то взялся за чтение. И через некоторое время обнаружил, что, нравится, блин! Так что читался "Черновик" не только во время автобусных разъездов, но в рабочее свободное время и даже на диване перед сном.
Конечно, товарищ, предложивший книгу, преувеличил, и со мной ничего общего.
Так вот, герой прийдя домой, неожиданно обнаруживает, что его квартира больше не его, а какой-то Натальи, причем настолько не его, что кафель и линолеум другие, а его даже собака не узнает. А вот соседи еще помнят и даже помогают с милицией, которая все равно выставляет за отсутствием документов на квартиру.
Ночь Кирилл проводит у друга и коньяка, а на следующий день его перестают узнавать и соседи и родственники, даже сам друг вспоминает только по оставленной самому же себе заметке. Внезапный телефонный звонок заставляет прийти его в какую-то башню, в которой за ночь появляется дверь в другой мир.
Так Кирилл становится таможенником и узнает про функционалов - мастеров своего дела - полицейских, врачей, рестораторов, таможенников. Избранным, в общем. Взамен практически полного вычеркивания из собственного мира, открываются другие миры, даются знания и практически бессмертие... но только в 10 км от собственной функции...
Тут я задумался, хотел ли бы я себе такого счастья - бесконечно долго выполнять свои обязанности, быть привязанным к своей функции, и не иметь возможности выйти за пределы этих 10 км, да еще при этом потеряв семью и друзей? НЕТ, нет и нет! Вот и наш герой всячески начал сопротивляться этой системе, невольно помогая "подпольщикам" и открыв дверь на Землю-1 (наш мир - Земля-2), из которой и вышли первые функционалы, теперь экспериментирующие на других мирах.
Понравилось мне, короче! Конец неожиданный, но открытый... что-то боязно за "Чистовик" браться, не испортит ли ожиданий. -
Карасев АндрейИнтересная книгаМне понравилась книга, легко читается, есть смысл прочитать, интересный сюжет.
-
Лубская АллаЧерновикПрочитала книгу за один день. Очень понравилось.
-
Николай БычковСоветую прочитать.С "Дозорами", по-моему ничего общего нет, а вот на "Спектр" чем-то похоже. Но книга интересная.
-
Марина ГринюкЧерновикСупер! Мне очень понравилось, как, впрочем, и большинство книг Лукьяненко. Советую всем.
-
Дмитрий МартыновНе согласен с коллегамиПисать хорошие финалы - дело ювелирное, которому нынешнее поколение литераторов уже не обучено. Что касаемо романа - здесь явно есть попытка перейти границы коммерческого жанра, за что большая моя г-ну Лукьяненко благодарность.
-
Роман КаганскийОтличная, увлекательная книга. Сергей написал хороший фантастический роман, не "пустой". Впрочем, тем и отличаются его книги. Нет никакого разочарования от концовки - продолжения буду ждать, как чего-то само собой разумеющегося. Отличная вещь ! Чем то напомнило "Спектр", но все совсем иначе и о другом. Один из любимых авторов много лет и остается им, за сим остаюсь почитателем и поклонником.
-
Максим ТогузаевНеплохо, но до хорошего далекоОчень даже ничего, но свои нюансы есть, а именно - нечто подобное уже было в литературе и нового довольно немного. Первые 60 страниц - действительно захватила идея. Потом всё вылилось в совокупность двух романов - первый "Не время для драконов" Перумова и Лукьяненко, а второй, как ни странно - "Пересадочная станция" Клиффорда Саймака. Короче, первые 60 страниц и последние 120 - принадлежат только Лукьяненко. Остальные - набор из двух перечисленных произведений с небольшими корректировками на лукьяненский лад. Но в целом вышло неплохо. Да, и ещё - ну не было в "Иронии судьбы..." Иполита Матвеевича из "12 стульев". Был Иполит Георгиевич. И вам, Сергей, грешно не знать этого.
-
Юля ПоликашкинаМне очень понравилось!!! Здорово, только кончилось не так, как хотелось бы... Но эмоций куча, а это главное!!!
-
Владимир БлудовЧтиво на один разХорошо написанная книга, читается легко, что в наше время редкость. А сюжет действительно с мира по нитке. Хотя ближе всего «Кольцо вокруг Солнце» Азимова.
-
Анна ДагаеваМне очень понравилась новая книга Лукьяненко, читала махом (за 1 день). Правда, все сначала немного запутано, к концу так и непонятно, остается загадка - а что же дальше? Но интерес от этого не стал меньше.
-
Vadim ZaytsevХорошая книга. Написана красиво, хорошим языком, удовольствие получаешь далеко не только от сюжета (хотя и он пару раз делает крутой поворот). Многие рецензии пугают тем, что плохой конец - конец вполне нормальный, в меру неожиданный, логичный и проясняющий. Рекомендую к прочтению. Отвечая на вопросы других читателей: эта книга не имеет никакого отношения (кроме одного автора) к "Дозорам" или "Не время для драконов".
-
Сергей КарпухинПрочитал. Очень понравилась.
-
Андрей ШепталенкоМне понравилось!!!Пока читал, казалось - видишь сюжет насквозь... Оказалось, как всегда у Лукьяненко, все решают последние страницы.
-
Ксения ШтибинКнига была выпущена полтора года назад под заголовком "Не время для драконов". Само по себе произведение очень интересное и как практически все у Лукьяненко, читается на одном дыхании.
-
Андрей БондаренкоЧитал в ЖЖ автора - сегодня иду в магазин за книгой.
-
АндрейКак и большинство книг Лукьяненко эта мне тоже понравилась...Большая часть книг Лукьяненко написал в 90-е годы, и они бесспорно замечательные. Но эта уже более современная, близкая нашему поколению. Сюжет меня порадовал, и поражает тот момент, когда главный герой начинает открывать двери в потусторонние миры, и ты мечтаешь о том же, завидуешь ему, но в концовке остаётся много недосказанного, и хочется продолжения... Посоветовал всем своим друзьям, кто увлекается книгами, понравилась, не жалуются...
-
Иринаничего...Книга совсем неплоха, но в конце очень чувствуется недоработанность... И согласна, в данном случае "намек на продолжение" - лишний...
-
Ростислав РадюковЖдем продолженияОчень увлекательный и закрученный сюжет, особенно в конце книги. Не оставляет никакого сомнения, что надо ждать продолжения. И это здорово. С удовольствием прочту.
-
Елена ТомилинаНавевает некоторые ассоциации с "Замком на стыке миров" Виктора Чиркова. А вообще очень интересно, книга на 2 дня так увлекает, что оторваться тяжело!
-
Артур ПрозументЗабавно...В книге упоминается юморист Женя и политик Дима. Это что - Евгений Петросян и Дмитрий Рогозин?
-
Алексей ЗайцевСходство с "Кольцом вокруг Солнца"Недавно слушал книгу "Кольцо вокруг Солнца", про сходство с которой упрекают автора "Черновика". Сходство есть, вот только "Черновик" получился гораздо интереснее и более захватывающим.
-
Elena ErmolovaВеликолепное чтиво. Хорош переход из зимы на летний морской пляж. Мечта. А вот вчитываться нет во что, и мыслей после книги маловатенько. В общем, книга для метро и очередей, с ней не будет никакого раздражения от столпотворения.
-
Дарья СторожукЧем-то смахивает на "Дозоры". Но книга достойная, хочется продолжения бесспорно.
-
Константин БашковЛучше "Дозоров". ОднозначноБраво. Получилось гораздо лучше и интереснее "дозорной" серии. Кроме того, финал оставляет четкую надежду на продолжение. Очень хочется, чтобы было написано продолжение.
Кстати, я думаю, что "Черновик" создается уже как сценарий к будущей экранизации. Дозоры закончились. Начинаются функционалы. -
Геннадий ЯнченкоКнига хорошая, но...Книга даже отличная, но... только как первая часть трилогии. Замысел очень интересен и хорошо проработан, и если Сергей Лукьяненко сумеет его довести до конца, то, несомненно, обогатит нашу фантастику.
И отдельное спасибо автору за доброту и уважение к человеку во всех его произведениях. -
Оксана ПетуховаЭто лучше, чем "Геном", "Спектр" и "Дозоры". Но, увы, не намного. К сожалению, автор откровенно ударился в зарабатывание денег. Теперь окончательно ясно, что до уровня своих ранних книг Лукьяненко не поднимется никогда. Прочитать - прочитала. Что называется, для общего развития.
-
Валентин Нетужилкинпотрясно!Только начал читать! Не оторваться, автор как всегда берёт с первых букв!
-
Дмитрий КапустинТак держать!Очень понравилось, даже больше "Ночных дозоров", так держать! Идея очень и очень интересная.
-
Анна БерковичПервые 14 страниц прочитала - сразу дальше хочется. Хоть прям сейчас в магазин беги, чтоб не дожидаться...
-
Павел ВоловВосторги и сожаления...Профессионально сделанный, качественный развлекательный текст. Художественных достоинств не имеет, да и не надо, качественная отечественная беллетристика сейчас редкость, и на том спасибо. И все же жаль, что мы потеряли раннего Лукьяненко, экспрессивного, эмоционального, бьющего по нервам. Хотя, возраст, пристрастие к хорошей кухне, материальная состоятельность, результат неизбежен…
-
Михаил СолодкийБабло в очередной раз побеждает...Ну очень, очень торопились издатели сорвать куш на новом романе раскрученного автора, сэкономили на всем, чем можно: корректуре, качестве переплета, бумаги, обложки. Все-таки плохую шутку сыграла с автором популяризация "Ночных дозоров".
А сама книга хорошая - прочитал запоем за одну ночь. Очень жаль, что издательская культура в очередной раз уступила позиции маркетингу. -
kollyan NNВопрос: данная книга примыкает к циклу Дозоров или нет?
-
Антон НикуловЭто неописуемо!После прочтения первых 17 глав меня охватила самая настоящая эйфория. В голове пульсирует единственная фраза: "Хочу!".
-
Александр РайтЧиталЧитал, понравилось, жажду прочитать в бумажном варианте.
-
Татьяна ЖаворонковаЧерновикЭто, конечно, очень увлекательно:) Особенно если мало и редко читаешь современную фантастику.
Завязка интригующая, потом по инерции с интересом читаешь, а потом... что-то ломается... Автор явно увлекся внешней стороной сюжета: в конце книги быстро уничтожил тех, кто, возможно, не нужен был ему больше, да и поставил ... многоточие:)) Вместо точки. Осмысленного финала нет.
Если в начале герой остро переживает ситуацию потери всех, кого он знал, да и сам сюжет еще не раскрыт, то к концу герой становится схематичным носителем своей "функции"... Это логично, но уже не так интересно. Думать и осмыслять герою некогда, нужно срочно спасаться:) -
Ezhov PetrСредненько.Если бы я не прочитал все книги Лукьяненко до этой, то мне бы понравилось, а так - очень похоже на "Спектр" вперемешку с "Осенними визитами". В целом книга средненькая, на разок хватит, такое ощущение, что автор уже исписался. Правда, порадовал конец, буду ждать продолжения, чем же дело кончится...
-
Khobotov VadimЭто была моя первая книга этого автора - и, к сожалению, не могу сказать ничего хорошего. Весьма средненько. Ни пищи для размышлений, ни ярких памятных впечатлений. Очень узкие и короткие мысли и нет сочных литературных красок. Сюжет вторичен и выглядит убогим. Нет, ребята-демократы, до "Дозоров" я, видимо, не доберусь. Впрочем, это моё сугубо личное мнение.
-
Esya Osherovskayaинтересно....Интересно и читается легко... Только уж больно на "Дозор" смахивает... Неувязочки тоже мелькают, хотя продолжение прочитаю.
Спасибо.