Хорошая книга
Правда, хорошая. Очень лиричная, трогательная, поэтичная. И герои хороши. И мысли у автора – правильные, идеологически выдержанные, политически грамотные – не подкопаешься и не поспоришь. Ну кто в здравом уме и трезвой памяти не согласится с тем, что фашисты –сволочи? И кому не жалко мирных, никому ничего плохого не сделавших евреев?
«Книжный вор» здорово напомнил мне «Бегущего за ветром» Хоссейни – такой же гладкий слог, такое же четкое деление героев на хороших и плохих, та же надрывная сентиментальность (в обоих случаях главная тема – дети и война). И та же целенаправленная идеологическая заданность. С тою разницей, что Зузак для защиты избрал истины куда более бесспорные и надежные. Да и с языком у него дела обстоят явно лучше – и словарный запас больше, и обороты ярче, и образы не такие затасканные.
Что же касается идейной позиции автора, то она, повторюсь, идеальна – спорить с ним чертовски трудно, но почему-то спорить очень хочется. Потому что лично меня Маркус Зузак, как художник, ни в чем не убедил, сколь бы правильны ни были его мысли. Да, он клеймит фашизм, но как сугубо внешнее явление – надел человек форму со свастикой – сразу стал гадом, снял – вроде опять ничего. Как-то он своих героев по одежке не только встречает, но и провожает.
По идее, хорошие честные люди действительно не должны были вступать в национал-социалистическую партию, становиться палачами и т. д., подобно тому, как у нас приличные, уважающие себя люди не идут работать в поли… э… милицию. Однако сам же автор, утвердив сей бесспорный постулат, тут же упоминает, что к началу войны Гитлера в Германии горячо поддерживали 90 процентов населения. Горе нации, если процент хороших ее представителей не превышает 10-ти!
Строго говоря, немцам, их литературе и вообще мировой литературе повезло, что Генрих Белль сдался в плен американцам, а не нам, после того, как добросовестно выполнял свой «солдатский долг» на Украине и, особенно, в Крыму. Так же, как повезло юному Гюнтеру Грассу, что все те же американцы, к которым он попал вслед за старшим товарищем, не узнали о его принадлежности к войскам СС. Еще больше повезло всем детям мира, что таки загремевший в наши лагеря немецкий солдат Отфрид Пройслер все-таки вернулся домой живым, и теперь у нас есть и Крабат, и маленькая Баба-яга, и маленькое привидение, и злой разбойник Хотценплотц. Не говоря уже о том, что при определенном раскладе мог бы и Ватикан не досчитаться своего нынешнего папы. Словом, не все так просто с этими фашистами, как их Маркус Зузак малюет…
Впрочем, в целом-то автор все-таки прав: хорошие люди должны обладать иммунитетом против ксенофобии, фанатизма и нетерпимости, не должны жечь книги на площадях и в массовых убийствах участвовать не должны тоже. Вот только дело тут совсем не в форме, которую они носят, но в том, какая душа под этой формой обитает. И с этой точки зрения мне гораздо ближе книги другого англоязычного писателя немецкого происхождения – Курта Воннегута-младшего.