Маша и Ойка
ma/25154120
Автор: Софья Прокофьева
Язык: Русский
Издательство: Речь
Год: 2014
Дополнительные характеристики
Формат
60x90/8
Страниц
40 стр.
Реклама:
Описание:
Жили на свете Маша и Зойка. Маша была девочкой доброй и послушной. А вот Зойку не случайно называли Ойкой. Любила она покапризничать и все время повторяла: Ой, не хочу! Ой, не буду! Может, поэтому Ойка все время попадала в неприятные истории?
Отзывы:
-
Овчаренко ЕкатеринаСоветская нестареющая классикаИздательство считает, что книга на 0+.
Наша деточка уже школьного возраста (первый класс), однако эту книгу, состоящую из небольших историек-сказочек со смыслом, вроде бы нацеленную на дошколят, читала с интересом и удовольствием. И в ряде случаев то в Ойке, то в Маше узнавала себя. Причём приходила советоваться, на кого она больше похожа, и, что нас приятно поразило, вспоминала свои проделки и в таких ситуациях, что не описаны в книге.
К большой радости нас, взрослых, сошлись на том, что в малявочке больше от непосредственной капризули-врединки Ойки. Для удивившихся причине радости поясню нашу позицию: мы убеждены, что дети должны совершать свои ошибки, а не расти под давлением кучи правил и ограничений маленькими морализаторствующими занудами, даже если эти ошибки до них уже совершали сотни и тысячи детей. Просто потому, что, по нашему единодушному мнению, выводы, которые из таких ситуаций при помощи грамотных родителей сделают дети, больше пользы в будущем принесут, да и в старости этим детям будет, что вспомнить. Так что чем больше дитё наошибается в детстве, тем больше полезного опыта вынесет во взрослую жизнь, соответственно, пусть познаёт мир. При этом против Маши мы ничего не имеем, само собой :)
И вообще, ИМХО, лучше, если ребёнок - явный бесёнок, чем тихушник. По моему опыту, из тихушников по большей части вырастают подлецы и сволочи, а из озорников - при должном внимании к причинам их проказ - хорошие люди.
В общем, книгой мы довольны, дома оставляем, а девчушка намылилась завтра в школу книгу с собой взять - с приятельницами поделиться.
Кстати говоря, наше положительное мнение о книге - не единственно возможное, что и логично. Я сталкивалась с тем, что "Машу и Ойку" ругают - и за якобы излишнее морализаторство, и за жёсткие методы воспитания, применяемые по отношению к Ойке, и ещё за что-то. В связи с этим перед покупкой пойдите в магазин и полистайте книгу, чтобы определить для себя, к какому лагерю - любителей или противников книги - относитесь вы
Об издании: формат А4; роскошная обложка с выпуклыми контурами иллюстраций; белая плотная бумага; шрифт для самостоятельного чтения младшеклашками мелковат; иллюстрации цветные, их много, но нам они не очень понравились - скорее всего, потому, что они всё же больше для малышат -
Шмелёва НатальяЛучшее из всех изданий!Давно хотела купить своей малышке эти рассказы, но не нравилось оформление книг...Как увидела эту новиночку, заказала сразу же. Книга замечательная! Иллюстрации выше всех похвал, обложка выпуклая, а содержание всем известно, очень поучительные истории для малышей. Радуйте своих детишек такими книжками!
-
Тальян ВикторияБедная Ойка...Сдержанное издание. В этом есть свои плюсы, так же, как минусы. Начну с положительного. Очень интересные иллюстрации Марины Успенской, настраивающие на более реалистичное восприятие "дошколячьих" историй. Маша и Зойка-Ойка у неё реальные советские девочки, имеющие множество прототипов. В такой подаче и сказки кажутся взрослее и серьёзнее, чем с подчёркнуто детскими, красочными картинками книжки от "Махаона". Попутно отмечу другие плюсы - приятные офсетные страницы, выпуклый переплёт. Теперь о 50/50. В детстве книга мне как-то не попалась, ни в библиотеке, ни где-нибудь ещё. Поэтому полной неожиданностью стало, что Прокофьева именно этот цикл писала не в одном, окончательном варианте, а периодически меняя уже опубликованные сюжеты. Таким образом, купив двух "Маш и Оек", можно столкнуться с открытием, что в сказках с теми же самыми названиями появляются (или наоборот исчезают) какие-то детали, фразы, персонажи, незначительно, но меняются концовки. Конкретно можно сказать, что у "Махаона" всего больше, а у "Речи" за основу взят минимализм. Это укладывается в художественную концепцию книги, но, если позднее писательница доработала свои истории, многие отдадут предпочтение им, а не первой редакции. И, наконец, об отрицательном впечатлении. Книга, о чём говорится и в послесловии, создавалась под художницу, чтобы представить её работы определённого творческого этапа. В результате же получилось так, что из сборника называющегося "Маша и Ойка", Ойка практически исчезла, во всяком случае, подвинулась, освобождая больше места Маше. Даже в сказке, где у "Махаона" капризничает и плачет Ойка, героиней оказалась Маша, что само по себе странно, ведь она представляется, как послушная девочка, и вдруг рёв увстроила. Понятно, что из песни слова не выкинешь, и это "дословное" переиздание одной из давних книжек про двух подружек. Однако при наличии альтернативы, одну ("Речь") хочется оставить на "посмотреть", другую ("Махаон") на "почитать". Там и солнце ярче, и трава зеленей, и приключения жизнерадостней. Итог, "Маша и Ойка" от "Речи" поселится в моей библиотеке, как достойный пример "другого взгляда". Действительно, это проект при участии Марины Успенской, тем и ценен. А Ойка, должно быть, заливается где-то там в три ручья ) Обиде-ели-и!