Да, золотник
Прочитал "Оружейника. Винтовки для Петра Первого" К. Радова. Нормального читателя только одна обложка должна заставить поспешно отвести взгляд от книги и подойти к полке со "свежим" Барнсом, Эко, Байетт et cetera. Плюс серийное "приятное окружение": "Десантура за Сталина", "Есаул из прошлого", "Попаданец в пенсне". Такое ощущение, что жанр альтернативной истории осваивается исключительно пациентами "дома скорби". Стилистическое убожество дополняется дикими, трафаретными ходами. Всадников Батыя встречают кинжальным пулёмётным огнём. Пулемёты куются тут же, по памяти попаденца. Рядом строится атомная электростанция. Некто прорывается к Сталину. А там божественные сцены: "Немцев встретим на Восточном направлении, Виссарионыч, записывай. Хрущёва, кстати, нужно расстрелять. Ты не поймёшь, так надо". Бодро скрипит карандаш вождя. Кто-то просто хреначит немцев, тевтовцев, шведов, монголов. В одном романе вселенец в тело Петра III - контуженый десантник, рубит супостатов малой сапёрной лопаткой. Сотнями. Сплёвывая кровь. Естественно, что жанр альтернативной истории неуклонно дрейфует в объятия альтернативно одарённых. Тенденция, становящаяся неизбежностью.
Так вот. Это не тот случай. Радов написал великолепный псевдо(исторический) роман. В оригинале он называется "Жизнь и деяния графа Александра Читтано, им самим рассказанные". Ощутите разницу. В сети есть уже три тома. Филигранная стилизация под прозу XVIII века. Читая роман, вспомните и Дефо, и Филдинга. Классический "роман воспитания" на первых страницах. Но стилизация не самоцель. Здесь есть та самая альтернативная история, которая становится настоящей интеллектуальной игрой с читателем. Расхождение с нашим миром проступает медленно, наплывая на сознание читателя. При этом не теряется сама фактурность истории, хороши знакомые, но свежо прописанные, персонажи школьных учебников начинают действовать чуть по-другому, но полностью следуя при этом своей внутренней логике. Итак, друзья, настоящий, прекрасно написанный роман, автор которого: 1. Знает историю. 2. Имеет недюжинный писательский дар. 3. Обладает прекрасным вкусом (2 и 3 пункты, как показывает литература, не всегда совпадают). "Повезло" Радову, конечно, с издательством, серией и "прекрасным" художником. Но не проходите мимо - пусть в таком - "гадкоутёночном" виде, но книга есть. Могу ещё сказать много хороших слов, но хорошая книга расскажет, уверен, вас всё сама. Настоятельно рекомендую.